政治

9/21に水道橋の後楽園（球場じゃなくて庭園、ここは旧水戸藩のお屋敷）を歩いて、私の中で水戸藩への関心が高まりました

水戸藩と言うと、水戸黄門（→）とか、幕末の桜田門外の変に登場するくらいのことは知ってたけど、詳しいことはよく知らなかったんだよね

それでネット（主にYouTube）で少し調べたら、とても興味深い藩というのが見えてきた

この「少し調べる」、そして調べたいテーマに大まかな当たりを付けたいとき、いきなり書籍や文献というのは少し大げさで内容も細かすぎるので、YouTubeというのは実に丁度いい情報源だと思います（おまけにタダだしね）

ただ、YouTubeには大量の動画があって玉石混淆なので、選ぶ目が重要になる

桜田門外の変（→）もそうなんだけど、とにかく水戸藩の歴史は血塗られている

特に幕末のころには、目を覆うような残酷な事件が次から次へと起きている

そしてその背後に独特のイデオロギーがある

それが「大日本史」に代表される水戸学なんだ

今でもガザ戦争とかそうだけど、大量虐殺とか凄惨な事件の背後には、たいてい共産主義（共産教）とかナチズム（これも間違いなく宗教だ）とか、ユダヤ教・キリスト教・イスラム教とかの一神教的イデオロギーがある

人間はイデオロギーを排して、デカルト（→）が示したように客観的事実と合理的推論だけを理性的に活用すれば、サイエンス（自然科学）が成し遂げたような偉大な成果を手にすることが出来る

逆にイデオロギーにハマリ込むと、狂気に走って泥沼のような悲惨な状況を招き易い

ただ、イデオロギーには人間に信じられないような活力をもたらす作用があり、イデオロギーで一致団結した集団は無類の強さを発揮するというのも否定しがたい歴史的事実だ

この辺、人間という生き物が不可避的に背負った宿命なのかなぁと思ったりもする

水戸藩とか会津藩のような幕末の悲劇的な藩を見て思うのは、視野の狭さということ

明治維新を推進した薩摩藩とか長州藩には、「運良く」イギリスやフランスと実際に戦火を交える機会があったので

「こりゃ今の状態で攘夷（外敵を撃ち払うこと）なんて無理だわ！」

「本気で攘夷をするなら、まず開国して先進国に学び、国力を付けることだ！」

と悟ることが出来た

水戸藩とか会津藩には、地理的な宿命でそのような機会が無く、最後まで

「精神力があれば、夷狄（いてき、外国人）に撃ち勝てる！」

などと信じて突き進んでしまった（視野の狭さだ）

同じような精神状態になったのが、昭和の最初の20年間

真珠湾攻撃を決定した当時の日本政府首脳には、東条英機をはじめ、米国を自分の目でしっかり見たことのない連中が多かった

ハーバードに留学し、米国の怖さを熟知している山本五十六（←）はその重大な決定から外され、真珠湾攻撃の作戦立案だけを任された

人間は自分の目で見たことのないものには具体的なイメージを脳内に描くことが出来ず、自己中心的で現実離れした判断を下しがちになる（だから、現場を見ることが重要なんだ）

明治の初め、まだ明治新政府の基盤が固まっていない不安定な時期に、日本政府首脳がそろって欧米を２年間も見て回った（岩倉使節団、→）のは本当に心底スゴいことだと感心する

大久保利通をはじめ、このときの日本政府首脳の強烈なリアリズム（現実主義）には頭が下がる

プライドも理想主義もとりあえず横に置いて、とにかく自分の目で現実（現場）を見て、現実に立脚してものを考え、その上で強い国を建設しようとしてギリギリの覚悟をしている

まさに日本という国が消えて無くなるかもしれないという強烈な危機意識の中で、必死に西欧文明を学び取ろうとした旅だった

昨今の国会議員が税金で楽しんでいる物見遊山の海外視察とは、まるで次元が違う

そうやって当時の日本政府首脳が、西欧文明とか産業革命の具体的イメージを脳内に焼き付けた結果、明治維新のあとの文明開化は、世界が驚くほどの成功を収めることが出来た

その危機意識が薄れて、政府首脳の最大の関心事が「仲間内の人間関係」になったとき、真珠湾攻撃という人類史にも残る愚かな決断が下された

国家でも企業でも、首脳陣の関心事が外界（国家なら諸外国の動向、企業なら顧客や競合企業）ではなく、「仲間内の人間関係」になったときに、本当の恐ろしい危機が訪れる

第二次大戦末期、最前線では武器も食糧も尽き、餓死寸前で戦っていた

そのとき、東京の大本営幹部は毎晩のように赤坂や新橋の料亭で芸者をあげて宴会を開いていた

宴会が好きとか嫌いではなく、宴会に参加しないと「仲間」から外されてしまう恐れがあった

「付き合いの悪い奴」と見られたら、もうオシマイなのだ

当時の大本営幹部にとって、最前線での勝敗よりも、今晩の宴会の方が重大関心事だった

居心地が良くて人間を堕落させるものは色々あるが、「仲良しグループ」もその一つだ

国家や企業の首脳に限らず、もしあなたが何かの重要な判断をしようとしているとき、あなたの頭に浮かんでいるのが仲間の誰かの顔だったら、あなたは間違った判断を下そうとしているのかもしれない

そんな訳で、時々水戸藩についてのYouTube動画を眺めていたら上の動画があった

幕末の水戸藩の全体像と流れの概略を簡潔にまとめている

私も霊夢と魔理沙のゆっくり動画（→）を作ったりしたことがあるから親しみがわく

後楽園で始まった水戸藩への興味で、次は水戸の弘道館などを見に行こうかなぁなどと考えている

旅をすると歴史への関心が高まり、それがまた次の旅を誘発する

こんな旅と歴史の関係の中で、毎日を過していきたいなぁと思う今日このごろ

(^_^;)

小泉進次郎　　河野　　石破

河野も相当に状況を読まず（無視して）突っ走るタイプですが、さらにその上を行く二人が応援に参加して、小石河連合はグルグル迷走しながら失速し、墜落しました

良く言えば常識にとらわれない芸術家タイプで、状況を変革するのには向いているタイプかもしれません

ただ、状況（空気）を読まない（読めない）、人の話を聴かないというのは、政治家として仲間を集めるためには、かなり致命的

田中角栄（←）は

　「遠目に見ると悪党だが、

　　近くで接すると、すごくいい人」

と言われてました

田中角栄に親しく接した人は、その人柄に心酔した人が多かった

相手の心の機微に触れるような、気づかいが出来たんですね

　その正反対の評判だったのが、中曽根康弘（→）

小石河連合は、中曽根タイプが揃いました

田中真紀子（←）の

　「凡人、軍人、変人」

を思い出しますが、

小石河連合は

　「変人、変人、変人」

だったようです

さて、新総理の岸田（←）は、田中角栄になれるのか

　それとも、ただの「いい人」で終わるのか？

ブルドーザーのようなパワーには、

　欠けるように見えますが・・・

(^_^;)

＊　＊　＊　＊　＊　＊　＊　＊　＊　＊

河野陣営の関係者は

「当初は石破と進次郎が支援を表明し、〝小石河連合〟ともいわれ、国民的人気をバックに一気に１度目の投票で過半数を得る計算でした。

ところが総裁選を進めていく中で、とにかく石破と進次郎への党内での風当たりが強い。

『なんであの２人が前に出てくるのか？』

『河野が１人で前面に出た方がいい』

となったが、石破と進次郎はやたらと前に出て、止めようがなかった。

結果としては河野がかわいそうだった」

と振り返る。

進次郎は総裁選後、

　「完敗に近い。

　　負けは負けだ。

　　ルールの中でやって負けた」

と素直に認めた。

石破は

「国会議員票が思うように伸びなかった。

　なんでこんな落差が生ずるのか？

　自民党全体として考えなければいけない」

と述べた。

自分の応援が足を引っ張ったことに、気づいてないのだろうか？

　プレゼンにおいて、図解は有力な手段です

　「百聞は一見に如かず」などと言いますが

　　　　百文は一図に如かず

　かな～と思います

ただ、統計数値とか図解というのは、ウソをつく手段にもなります

下のグラフは、福島テレビ（FTV）が2020年9月21日の番組内で、新型コロナウイルスに関する調査結果を紹介したものです

福島テレビ（FTV）は、指摘（炎上）を受けて、誤解を招くグラフを使用したと謝罪しました

一応、グラフの左を波線にしてますから、100％完全にウソという訳ではありませんが、かなり事実と異なる印象を与える可能性があります

上のグラフを見て、どこが変なのか分からない人は、情報リテラシーに問題があるかもしれません

これは余りにも露骨な（悪質な）印象操作なので炎上しましたが、世の中にはもっと巧妙に、誰も気づかないようにして、人々に間違った印象を与えてしまう図解もあります

(^_^;)

上の自民党総裁選の図解を例にして

伝わる図を瞬時に書くためのテクニック

が以下に解説されています

詳細はここをクリック

　野党の離合集散って　結婚に似ているかも～

　　判断力の欠如→結婚

　　忍耐力の欠如→離婚

　　記憶力の欠如→再婚

そのたびに名字（党名）が変わったりします　　(^_^;)

衆院議員の山尾志桜里（45）は16日、国民民主党に入党届を提出したことを、文書で発表した。

今年3月、立憲民主党を離党してから、立民などが組む会派にとどまりながら無所属で活動していた。

国民へ入党届を提出した理由について、無所属で活動する中で、日本の新たな国家像や社会像の提示が必要と感じていた際に、国民の玉木雄一郎代表の発言に共感したと表明。

「ウィズコロナ時代のあるべき国家像・社会像、

　具体的には『憲法』論や『経済』政策の議論を精力的に進め

　9月をめどにとりまとめていくと発言していました。

　その発言、その姿勢に共感しました」

という。

「いま政治に必要とされているのは、政局ではなく、

　前向きな議論とビジョンの提示」

との考えも示し、それを前進させる柔軟性も不可欠との認識を示した。

「時代が必要とする新しい政策議論・憲法議論の

　一助になれたらと考え、入党申請を決めました」

としている。

山尾志桜里は今年3月、新型コロナウイルス等対策特別措置法改正案（コロナ特措法）の採決に向けた党内の意思決定過程をめぐる党執行部の方針に、疑問を表明。

党方針に反して反対票を投じた上で、離党届を提出。

党側もこれを受理した。